Уменьшение задолженности по алиментам судебная практика

Содержание

IX.

Уменьшение задолженности по алиментам судебная практика

IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ)

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

При разрешении дел по искам об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении такой задолженности суды учитывали положения указанной нормы и принимали решение, исходя из конкретных обстоятельств дела.

В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.

Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.

Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь.

При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения.

С учетом документов о тяжести заболеваний истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.

По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).

В качестве примера можно привести дело по иску Т. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.

При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания.

Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.

Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к Г.

об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д.

После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г.

, а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.

Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г.

К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.

Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам.

Полагаем, что такой вывод суда апелляционной инстанции является правильным.

Обобщение судебной практики показало, что вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в тех случаях, когда из актовой записи о рождении ребенка исключались сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка, разрешались судами по-разному.

Некоторые суды полагали, что в указанном случае должник подлежит безусловному освобождению не только от уплаты алиментов, но и от уплаты задолженности по алиментам, поскольку установлен факт того, что он не является отцом ребенка.

Другие суды разрешали этот вопрос с учетом конкретных обстоятельств дела.

Например, в одном случае суд, установив, что в отношении истца имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что он не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам на этого ребенка с учетом того, что о вынесении в 2005 году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время (до апреля 2012 года). Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца (постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей).

В другом случае суд также освободил истца от уплаты задолженности по алиментам, при этом принял во внимание, что в период образования задолженности он тяжело болел, регулярно проходил амбулаторное и стационарное лечение, впоследствии ему была установлена инвалидность.

Полагаем, что при разрешении данных споров следует руководствоваться следующим.

Статьей 13 ГПК РФ закреплено правило об обязательности судебных постановлений.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов – матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.

Источник: https://bazanpa.ru/prezidium-verkhovnogo-suda-rf-obzor-ot13052015-h2507367/9/

Судебная практика уменьшение задолженности по алиментам – Все о ваших правах

Уменьшение задолженности по алиментам судебная практика

Регулирование положений о взыскании задолженностей по выплате алиментов происходит в статье 114 Семейного Кодекса Российской Федерации, где указано всего два пункта, по которым долги могут быть уменьшены или вовсе отменены.

При этом большое влияние имеет доказательная база и подтверждающие документы, направленные на оправдание возникшей задолженности по алиментам.

В судебной практике часто возникают прецеденты, когда у плательщика образовывается долг в том или ином размере по разным обстоятельствам, принимаемым во внимание судебными органами.

  • Внимание!
    • Большинство случаев по вопросам алиментов крайне индивидуальны и складываются из очень большого количества факторов.
    • Понимание юридических основ желательно, но это не может гарантировать разрешения конкретно вашей ситуации.

    Поэтому вы можете круглосуточно и бесплатно уточнить любую информацию у наших дежурных юристов-консультантов.

    Связаться с ними вы можете следующими способами:

    1) Задать вопрос эксперту в онлайн-чате или через форму внизу

    2) Или позвонить на круглосуточную горячую линию по телефонам:
    Москва: Санкт-Петербург:

    Для других регионов:

    – звонок бесплатный из любой точки России.

Положения указанной статьи Кодекса весьма расплывчато формулируют причины, по которым может быть принято решение об уменьшении задолженности по алиментам или полном списании долгов:

  1. Взаимное согласие сторон, основанное на дополнительном алиментном соглашении, когда получатель алиментов принимает доводы плательщика и соглашается на частичное списание долга, или же его полную отмену;
  2. В случае серьезной болезни плательщика, изменение семейного или материального положения, наступившее в период выплаты алиментов. В данном пункте указаны и прочие «уважительные причины» — непреодолимые природные или техногенные факторы; веские доказательства невозможности оплаты, подтвержденные документально.

В судебном процессе обязательно проводится изучение всех представленных доказательств, свидетельские показания, данные государственных проверяющих органов.

Если плательщик рассчитывает на уменьшение задолженности по алиментам, то он должен предоставить очень веские доказательства того, что наступили те самые «уважительные причины», не позволившие ему полноценно выполнять свои обязательства перед получателем.

Снижение или отмена задолженности по алиментам – практика российского правосудия

Итак, решение о возбуждении дела по взысканию долгов с плательщика, принимается судом после подачи соответствующего иска от получателя.

Если дело касается несовершеннолетних детей, то вопрос уменьшения долга по алиментам практически никогда не будет удовлетворен судом, так как при принятии решения судьи руководствуются не только нормами СК РФ, в частности статьей 80, но и положениями Конституции России.

В вопросе алиментов, судебная практика показала, что даже такие критерии не могут послужить достаточными причинами по уменьшению задолженности:

  • Появление в семье плательщика других несовершеннолетних детей – суд никогда не примет решение в ущемлении прав одного ребенка по отношению ко второму. Изменение семейного положения может стать причиной уменьшения задолженности только в случаях, когда доходы плательщика реально не покрывают содержание многодетной семьи и он получает государственное довольствие;
  • Уход за другими нетрудоспособными иждивенцами – только болезнь, инвалидность или потеря трудоспособности самим плательщиком может стать причиной того, что суд примет решение о снижении размера выплаты долгов по алиментам, или вообще их отменит;
  • Потеря работы – даже длительное пребывание на учете в фонде занятости не гарантирует сокращение размера долга по алиментам, так как это вполне преодолимый фактор и не относится к категории «уважительных причин»;
  • Задолженности по алиментам могут быть снижены или отменены, если плательщик находился в местах лишения свободы на протяжении длительного периода – что является непреодолимой силой, и не позволяет выполнять возложенные на него обязательства по выплате алиментов;
  • Смерть получателя или совместного ребенка также не является причиной того, чтобы плательщик был избавлен от обязательств в выплате задолженностей по алиментному содержанию;
  • Сознательный подлог документов получателем с целью преступного обмана и получения финансовой выгоды. При наличии подтверждения со стороны плательщика – это стопроцентная гарантия полной отмены долгов и подача встречного иска о мошенничестве.

Это лишь немногие характерные примеры, которые может предоставить судебная практика в вопросе взыскания долгов по алиментам на несовершеннолетнего ребенка или иного типа выплат, прописанного в Семейном Кодексе.

Уменьшение задолженности по алиментам – практические советы

Юристы, занимающиеся семейными спорами и процессами взыскания, уменьшения или отмены задолженности по алиментам, рекомендуют ответчикам предоставлять более детальные и существенные доказательства того, что они реально не могли выполнять свои обязательства в означенный период в связи с объективными причинами. Непреодолимые природные и техногенные факторы, личностные проблемы и изменения в семье, смерть близких и родственников, повлекшие дополнительные траты денег, появление других нетрудоспособных иждивенцев – все должно быть документально подтверждено.

В отдельных случаях, если финансовое состояние плательщика длительный период было неудовлетворительным; не позволяющим содержать семью; находящееся ниже прожиточного минимума даже без учета алиментных отчислений – суд может пойти навстречу и присудить уменьшение размера задолженности, при условии, что плательщиков принимаются меры по улучшению своего финансового положения и тому есть документальные свидетельства.

Судебная практика показывает, что лишь 10% исков с просьбой о снижении или отмене долгов по алиментам удовлетворяются в пользу плательщика, так как все «уважительные причины» трактуются судом на основании разных законов – в том числе Гражданско-Процессуальным Кодексом. (25,00

Источник: https://vedyshiijurist.ru/sudebnaja-praktika-umenshenie-zadolzhennosti-po-alimentam.html

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Уменьшение задолженности по алиментам судебная практика

Обзор документа

Обобщение
судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Обобщение судебной практики проведено в соответствии с планом Саратовского областного суда на первое полугодие 2014 г., утвержденного председателем Саратовского областного суда 27.01.2014 г.

На изучение судебной практики поступило 7246 гражданских дел, вытекающих из алиментных обязательств на детей, рассмотренных в 2013 г.

Из них:

о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также о взыскании алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей – 5800 дел;

об увеличении либо уменьшении размера алиментов – 474 дела;

об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей либо о признании его недействительным – 8 дел;

об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или уменьшении этой задолженности – 32 дела;

о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – 615 дел;

о прекращении алиментных обязательств – 11 дел;

дела по иным требованиям – 306 дел.

Общие положения

Необходимость предоставления содержания отдельным лицам объективна и может возникать в силу различных причин. В любом обществе и государстве существуют граждане, не способные к самостоятельному обеспечению своих потребностей в силу возраста или состояния здоровья, вследствие ухода за детьми и т.п.

Создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, является одной из основ государственной политики (ч. 1 ст. 7 Конституции РФ). Государство реализует задачу содержания и материальной поддержки нуждающихся граждан посредством системы социального обеспечения (выплаты различных пенсий, пособий), государственного и общественного призрения.

Обязательства родителей по содержанию детей занимают центральное место среди алиментных обязательств.

Родители осуществляют содержание несовершеннолетних детей как в силу естественного порядка вещей, так и закона.

Эта обязанность на них возложена Конвенцией ООН о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. (ст. 27), Конституцией РФ (ст. 38) и СК РФ (п. 1 ст. 60, п. 1 ст. 80).

Важнейшей предпосылкой возникновения алиментного обязательства родителя является состояние родства с ребенком либо состояние, законодательно приравненное к родственному (усыновление). Другим юридическим фактом, лежащим в основании данного алиментного правоотношения, является состояние несовершеннолетия получателя алиментов и отсутствие у него полной дееспособности.

Согласно п. 1 ст. 80, ст. 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

При этом обязанность содержания несовершеннолетних детей возлагается в равной степени на отца и мать независимо от того, состоят (состояли) ли они в зарегистрированном браке между собой.

Родители выступают в качестве плательщиков алиментов в отношении своих несовершеннолетних детей без учета критерия их дееспособности и трудоспособности.

Не освобождаются от обязанности по содержанию детей и родители, лишенные родительских прав или ограниченные в них по решению суда. Алиментная обязанность родителей не связана с тем, обладает ли ребенок собственным имуществом, достаточным для самообеспечения, или нет.

При отсутствии фактического или договорного содержания детей их родителями алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).

Обратиться с иском к алиментнообязанному родителю вправе: а) другой родитель; б) опекун или попечитель ребенка; в) его усыновитель (при сохранении правовой связи усыновленного с другим родителем); г) приемный родитель несовершеннолетнего; д) воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты и аналогичное учреждение, в котором находится ребенок (ст. 84 СК РФ). Поскольку право требования в алиментном обязательстве принадлежит самому несовершеннолетнему, его представитель (взыскатель) не вправе отказаться от самого субъективного права на получение алиментов, а также от взыскания или от получения алиментов. Правом на защиту интересов ребенка при отсутствии алиментного соглашения, не предоставлении содержания и не предъявлении требования в суд обладают органы опеки и попечительства, которые в подобных случаях вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (п. 3 ст. 80 СК РФ).

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, определен в ст. 81 СК РФ.

Устанавливая его, законодатель исходил из принципа зависимости уровня жизни детей от материального состояния их родителей, поэтому размер алиментов определяется по общему правилу в долевом исчислении по отношению к заработку и (или) иным доходам алиментнообязанного лица.

Законодатель определяет, что алименты взыскиваются в следующем размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода (п. 1 ст. 81 СК РФ).

Размер указанных долей может быть изменен судом с учетом материального или семейного положения родителя-плательщика и ребенка, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).

Так, суд может уменьшить размер соответствующей доли в ситуации, когда у плательщика алиментов имеются дети от другого брака, которые могут оказаться в худшем положении, чем получатель алиментов.

Уменьшение доли возможно также в случаях признания алиментнообязанного лица малоимущим гражданином, в случае его инвалидности или серьезного заболевания. Напротив, размер доли может быть увеличен судом при наличии в собственности плательщика имущества большой стоимости.

Выплаты алиментов должны происходить ежемесячно, что обусловлено целью обеспечения необходимых условий существования ребенка (детей).

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/9506003/

Уменьшение задолженности по алиментам судебная практика

Уменьшение задолженности по алиментам судебная практика

Регулирование положений о взыскании задолженностей по выплате алиментов происходит в статье 114 Семейного Кодекса Российской Федерации, где указано всего два пункта, по которым долги могут быть уменьшены или вовсе отменены.

При этом большое влияние имеет доказательная база и подтверждающие документы, направленные на оправдание возникшей задолженности по алиментам.

В судебной практике часто возникают прецеденты, когда у плательщика образовывается долг в том или ином размере по разным обстоятельствам, принимаемым во внимание судебными органами.

  • Внимание!
    • Большинство случаев по вопросам алиментов крайне индивидуальны и складываются из очень большого количества факторов.
    • Понимание юридических основ желательно, но это не может гарантировать разрешения конкретно вашей ситуации.

    Поэтому вы можете круглосуточно и бесплатно уточнить любую информацию у наших дежурных юристов-консультантов.

    Связаться с ними вы можете следующими способами:

    1) Задать вопрос эксперту в онлайн-чате или через форму внизу

    2) Или позвонить на круглосуточную горячую линию по телефонам:
    Москва:
    Санкт-Петербург:
    Для других регионов:
    – звонок бесплатный из любой точки России.

Положения указанной статьи Кодекса весьма расплывчато формулируют причины, по которым может быть принято решение об уменьшении задолженности по алиментам или полном списании долгов:

  1. Взаимное согласие сторон, основанное на дополнительном алиментном соглашении, когда получатель алиментов принимает доводы плательщика и соглашается на частичное списание долга, или же его полную отмену;
  2. В случае серьезной болезни плательщика, изменение семейного или материального положения, наступившее в период выплаты алиментов. В данном пункте указаны и прочие «уважительные причины» — непреодолимые природные или техногенные факторы; веские доказательства невозможности оплаты, подтвержденные документально.

В судебном процессе обязательно проводится изучение всех представленных доказательств, свидетельские показания, данные государственных проверяющих органов.

Если плательщик рассчитывает на уменьшение задолженности по алиментам, то он должен предоставить очень веские доказательства того, что наступили те самые «уважительные причины», не позволившие ему полноценно выполнять свои обязательства перед получателем.

Как уменьшить долг по алиментам:судебная практика по уменьшению долга по алиментам Как уменьшить задолженность по алиментам

Уменьшение задолженности по алиментам судебная практика

В законодательстве РФ предусмотрено два пути, как уменьшить долг по алиментам — через оформление соглашения со стороной-получателем, если ребенку 18 и более лет, или через суд.

Ниже рассмотрим, в каких случаях можно снизить сумму, как это реализовать мирным путем или путем подачи иска.

Отдельно разберем правила подачи заявления, правила сбора документации и другие нюансы, позволяющие повысить шансы на успех.

Причины накопления долга

В жизни могут происходить разные ситуации, которые приводят плательщика к накоплению долгов по алиментам. Это важно при рассмотрении вопроса в суде и принятии решения о снижении размера выплат.

К причинам образования долга стоит отнести:

  1. Намеренное отклонение от выполнения обязательств. В таких случаях суд редко идет навстречу должнику.
  2. Работник бухгалтерии ошибся при начислении удержаний. Рекомендуется решить вопрос до обращения в суд.
  3. Отсутствует финансовая возможность платить по долгам, к примеру, из-за потери работы или получения инвалидности. Это самые распространенные причины подачи иска. На них мы остановимся подробнее ниже.
  4. Получатель денег не информировал плательщика о реквизитах для перевода денежных средств и скрывал свое положения. В таких обстоятельствах задолженность возникает не по вине стороны-должника.

Вероятность успеха в суде зависит от причины накопления долга. Этот момент необходимо учесть перед тем, как составлять иск.

Почему рекомендуется уменьшить долг по алиментам

Юристы рекомендуют не затягивать с погашением задолженности и выполнить обязательство в сжатые сроки. Это обусловлено тем, что законодательство строго следит за соблюдением прав детей и наказывает должников, отказывающихся от выплат. Появление долга чревато такими последствиями:

  1. Аннулирование действия водительских прав при задолженности более 10 т. р.
  2. Запуск процесса розыска должника.
  3. Закрытие границ и невозможность выехать за пределы России.
  4. Штраф.
  5. Исправительный или принудительный труд.
  6. Лишение свободы.

В крайних случаях возможно привлечение к ответственности по УК РФ. Такая мера применяется, если человек уклоняется от обязательств и отказывается погашать даже часть задолженности за не уплаченные годы.

В законодательстве достаточно рычагов, позволяющих повлиять на неплательщика и заставить его выплатить долг. Это означает, что отвертеться вряд ли получится.

Обстоятельства, позволяющие уменьшить долг

Снижение задолженности возможно только при реальных основаниях. К уважительным причинам относятся:

  1. Болезнь, из-за которой человек вынужден остановить выплаты по алиментам. К примеру, человек поломал ногу и несколько месяцев не выходил на работу, а имеющихся средств недостаточно для выплат.
  2. Получение инвалидности. Положительное решение возможно, если в период выплат плательщик получил травму, и получена справка об инвалидности.
  3. Отсутствие возможности работать и зарабатывать из-за форс-мажорных обстоятельств. Причиной может быть банкротство компании, пожар, потоп или другие проблемы на предприятии, где трудоустроен человек.
  4. Банкротство плательщика, не позволяющее трудоустроиться и получать доход, необходимый для погашения задолженности.

Решение об уважительности причины принимает только суд после получения и изучения подтверждающих документов. Временному безработному могут быть сделаны уступки, подразумевающие отсрочку по выплате задолженности. После завершения установленного срока человек обязан выплатить долг в обычном режиме. В ином случае должника могут наказать.

Как узнать размер «алиментного» долга

Перед направлением в суд важно уточнить сумму к оплате. Информацию можно получить следующим образом:

  1. У судебных приставов, которые занимаются ведением дела. С собой должен быть паспорт.
  2. Через официальный сайт ФССП.

Последний случай более удобен и позволяет получить дополнительные сведения — номер исполнительного производства, реквизиты документации, данные пристава (телефон, ФИО) и т. д. Имя на руках такие сведения, проще рассчитать госпошлину.

Как списать долг мирным путем

Самый простой путь — решить вопрос с получателем денежных средств о снижении финансовых обязательств. В СК РФ (ст. 114) сказано, что при наличии договоренности между сторонами долги по алиментам можно списать (часть или всю сумму). Для закрепления принятого решения необходимо оформить соглашение. Документ составляется в свободном виде с указанием следующих данных:

  • сведения о плательщике и получателе алиментов;
  • название;
  • причины списания долга (должна иметь уважительный характер);
  • размер задолженности, которую планируется списать;
  • дата возобновления выплат;
  • день оформления и подписи сторон.

Для оформления документа можно обратиться к любому нотариусу независимо от территориальной принадлежности.

Стоит учесть, что добровольное решение вопроса возможно только после достижения совершеннолетия ребенка. Если ему не исполнилось 18 лет, такой путь не применяется.

Скачать соглашение о снижении задолженности по алиментам (образец)

Обращение в суд

При ухудшении финансового состояния, рождении второго ребенка и в иных сложных ситуациях должник пытается списать часть долга по алиментным платежам через суд. Это единственный способ решения вопроса, если общему сыну или дочери еще не исполнилось 18 лет.

При подаче искового заявления определитесь с конечной целью. Здесь имеется два варианта:

  1. Снизить величину задолженности на определенный период. Главное условие — подтверждение уважительности причин.
  2. 100-процентное списание долга. Такой путь возможен в случае, если плательщик никоим образом не мог выполнить обязательства.

Уменьшить или полностью аннулировать задолженность не выйдет, если человек просто бездельничал и не работал определенный период.

Оформление иска

Результат разбирательства во многом зависит от правильности составления иска и документов, которые вместе с ним передаются для рассмотрения. При оформлении заявления необходимо ориентироваться на ГПК РФ (ст. 131). Здесь указываются общие требования к оформлению заявления для его рассмотрения судебным органом.

Документ условно состоит из трех элементов — «шапка», пояснение и итоговая часть.

В «шапке» указывается:

  • название и адрес судебного органа, куда подается иск;
  • ФИО, контактные сведения и адрес сторон (ответчика и истца).

В пояснительной части должны быть следующие сведения:

  • когда, кто и почему принял решение о назначении алиментов;
  • данные о выплатах: график, сумма, сведения о ребенке;
  • информация по алиментным платежам: причины начисления, величина и прочие сведения;
  • пояснение причин, почему задолженность необходимо снизить или списать;
  • требование к суду (снижение, списание долга).

В итоговой части необходимо указать:

  • перечень документов, которые прикрепляются к исковому заявлению;
  • подпись;
  • день оформления и передачи иска в судебный орган.

Важно понимать, что 100% гарантии на списание долгов по алиментам или их уменьшению никто не даст. Это зависит от многих обстоятельств. Если судье покажется, что оснований для списания недостаточно, он может снизить величину задолженности или вообще отказать истцу.

Необходимые документы

Не менее важный вопрос — сбор документации, которая прикладывается к иску. Сюда входят следующие копии:

  • паспорт;
  • свидетельство о рождении (если ребенку до 14 лет);
  • документы о расторжении брака;
  • решение, принятое ранее судом, о взыскании алиментов;
  • обращение к сотрудникам ФССП по вопросу появления долга;
  • постановление из ФССП о расчете суммы к оплате;
  • подтверждение снижения доходов и неплатежеспособности.

После получения бумаг суд рассматривает дела в срок до одного месяца со дня подачи иска. Для участия в заседаниях приглашаются обе стороны, но по закону допускается рассмотрение дела без одного из участников. После получения решения истец праве оформить постановление в вышестоящем органе.

Можно ли не платить долг, если ребенку уже 18

Многие считают, что обязанность выплаты долгов по алиментам распространяется только на совершеннолетних детей. Это ошибочное представление. По СК РФ мать и отец обязаны содержать ребенка только до 18 лет, но при условии, когда нет финансовых обязательств.

Если один из родителей задолжал определенную сумму, при наступлении совершеннолетия долги не списываются. Разница лишь в том, что перестают начисляются новые суммы.

Аннулирование накопленной задолженности доступно только двумя путями — с помощью оформления соглашения или через суд. Как это делать правильно, уже упоминалось выше.

Можно ли уменьшить или не платить неустойку

Если плательщик алиментов долгое время не выполняет обязательства, на накопленную сумму начисляется пеня. Ее размер составляет 0,1% от величины долга за каждые сутки прострочки. Чем дольше человек не платит по счетам, тем быстрее растет общая сумма. После погашения неустойки за должником сохраняется обязательство по выплате основной части долга.

Освобождение или снижение неустойки возможно только в том случае, если сумма явно преувеличена и несоизмерима с последствиями для получателя. При этом суд учитывает ситуацию в семье. К примеру, если есть второй брак и дети в нем, судья может пойти навстречу и скостить часть задолженности.

Отметим, что уменьшение или аннулирование неустойки — право, но не обязательство представителей Фемиды. Для получения подходящего решения заявителю необходимо подтвердить, что он не виноват в накоплении пени и невыплате средств. В качестве доказательств могут передаваться следующие бумаги:

  1. Справка с информацией о низком уровне заработка.
  2. Бумаги, подтверждающие наличие других детей, беременной жены, старых родителей, ребенка с инвалидностью и т. д.
  3. Документы, подтверждающие высокие расходы на оплату коммунальных платежей.
  4. Справка о получении инвалидности.
  5. Выписка из медицинского учреждения с информацией о заболевании.

Чем более веские доказательства предоставить должник, тем выше шанс списать пеню, начисленную на долги по алиментам.

Судебная практика

Закон РФ направлен на поддержку и защиту детей, поэтому суд при рассмотрении дела всегда исходит из их интересов. Тем не менее, известно много случаев успешного завершения дел в пользу заявителей и списания части или всей суммы долга. Судебная практика показывает, что при рассмотрении дела, кроме уже указанных выше, учитываются и другие обстоятельства:

  1. Потеря трудоспособности любого из членов семьи, из-за чего на плательщика алиментов ложится дополнительная финансовая нагрузка.
  2. Увольнение с работы из-за получения инвалидности и неспособность получать ту же заработную плату.
  3. Появление новой семьи и ребенка.

Если у судьи на руках веские доказательства неспособности плательщика погасить долг, он пойдет на снижение или аннулирование задолженности.

Итоги

Как видно из статьи, уменьшить долг по алиментам реально. Если ребенок достиг 18 лет, вопрос можно решить мирным путем, а в остальных случаях единственное решение — суд. При этом судья может пойти навстречу, если получит реальное подтверждение неспособности человека выполнять обязательства.

При возникновении трудностей со сбором документов или защитой интересов в суде, всегда можно обратиться за помощью к юристам нашего сайта. Получите бесплатную консультацию по всем вопросам и помощь в решении спорных ситуаций.

Источник: https://ros-pravo.info/alimenty/kak-umenshit-zadolzhennost-po-alimentam/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.