Установление факта отцовства

Заявление об установлении факта признания отцовства

Установление факта отцовства

К сожалению, не всегда биологический отец ребенка признает свое отцовство, и тогда матери остается использовать второй способ – установление отцовства в судебном порядке.

Как правило, речь всегда идет об установлении именно отцовства, хотя могут быть и случаи установления материнства.

К примеру, документы о рождении ребенка могут быть утеряны без возможности восстановления, либо в книге о регистрации рождений указана не настоящая мать ребенка, а другая женщина; не исключены случаи подмены ребенка в роддоме, случайно или преднамеренно, либо ребенок может потеряться и попасть в государственное учреждение и т.п.

, не единичны случаи, когда суррогатные матери пытаются передать родителям не их ребенка. В подобных случаях без добровольного либо судебного установления материнства не обойтись. Процедура ничем не отличается от установления отцовства.

Несомненно, установление отцовства или материнства влечет для отца или матери ребенка все, предусмотренные семейным законодательством обязанности – по воспитанию, содержанию, образованию детей, защите их прав и интересов, ну и конечно, возникновение родительских прав.

Дела об установлении отцовства относятся к категории достаточно сложных, рассматриваются судами в порядке искового производства.

Закон определяет необходимость судебного установления отцовства в следующих случаях:

  • Когда родители ребенка не состоят в браке, при этом не обратились совместно в ЗАГС для добровольного установления отцовства. Как правило, от этого уклоняется отец, и тогда мать ребенка может решить данный вопрос в суде.
  • Нередки случаи, когда и мужчине приходится устанавливать свое отцовство в отношении ребенка, поскольку от совместной подачи заявления в орган ЗАГС уклоняется мать ребенка.
  • Иные ситуации, например, в случае смерти матери ребенка (либо ее недееспособности, исчезновения, лишения родительских прав) орган опеки и попечительства не дает согласия на установление отцовства по заявлению отца. В этом случае он также может обратиться с иском в суд.

Истцом по делу об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка может быть:

  • Один из родителей;
  • Опекун или попечитель;
  • Лицо, на иждивении которого находится ребенок

 Важно знать:

  • Несовершеннолетняя мать ребенка может самостоятельно быть истцом по делу об установлении отцовства при достижении ею 14-летнего возраста.
  • Самостоятельно ребенок может обратиться в суд с иском к предполагаемому отцу об установлении отцовства только по достижении совершеннолетия.

Какие доказательства необходимо представить в суде

В законе говорится, что судом могут приниматься любые доказательства, достоверно указывающие на то, отцом ребенка является конкретный мужчина.

Доказательства можно разделить на следующие группы:

  • Результаты генетической дактилоскопии (анализ ДНК)
  • Показания сторон и третьих лиц
  • Свидетельские показания
  • Любые письменные и вещественные доказательства: документы, дневники, письма, открытки, а также личные вещи, фотографии, аудио- и видеозаписи и т.п.

По закону суд должен оценить все доказательства в их совокупности.

Но в судебной практике все же одним из существенно важных доказательством по таким делам является заключение судебно-медицинской генетической экспертизы, и оно, как правило, имеет решающее значение.

Если предполагаемый отец отказывается от участия в такой экспертизе, то суд, на основании пункта 3 статьи 79 ГПК РФ, может установить его отцовство именно ввиду его уклонения от участия в экспертизе

Важно знать:

Если ребенок родился до 1 марта 1996 года (в период действия КоБС РСФСР), то в суде одним из важных доказательств наравне с анализом ДНК является то, что:

  • Мать ребенка проживала совместно с ответчиком до рождения ребенка и они вели совместное хозяйство
  • Мать ребенка и ответчик совместно воспитывали и содержали ребенка
  • Ответчик совершал действия, которые подтверждают признание им отцовства

Иными словами, заключение генетической дактилоскопии, без других, вышеперечисленных доказательств, не будет иметь решающего значения.

Надо отметить, что лица, рожденные до 1996 года, на сегодняшний день уже являются совершеннолетними, и самостоятельно могут быть истцами по делам об установлении отцовства.

Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов

В _______________________
(название суда)

суд г. _______________________

Истец: _______________________ ______________________________

(Ф.И.О.)

Адрес: _______________________
Телефон: _____________________

Ответчик: ____________________ ______________________________

(Ф.И.О.)

Адрес: _______________________
Телефон: _____________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении отцовства и взыскании алиментов

С ответчиком _______________________ я находилась в фактических брачных
(Ф.И.О.)

отношениях с _______________________ по ______________________.
(указать месяц и год) (число, месяц и год)

В этот период я родила ребенка (сына/дочь) ___________________________.
(указать имя, дата рождения)

Ответчик является его (ее) отцом, однако отказался подать в органыЗАГСа заявление о регистрации отцовства и не оказывает мне материальнуюпомощь в содержании ребенка. Отцовство ответчика в отношении _______________________________________

(имя ребенка, дата рождения)

подтверждается следующими доказательствами: _______________________________
(привести доказательства,

___________________________________________________________________________ свидетельствующие о совместном проживании и ведении общего хозяйства

с ответчиком до рождения ребенка или совместном

__________________________________________________________________________. воспитании либо содержании ребенка, и другие доказательства,

подтверждающие отцовство ответчика)

В соответствии со ст. ст. 49, 80, 81 Семейного кодекса РФ,
руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Установить, что ____________________________________________________
(Ф.И.О. ответчика, дата и место его рождения,

___________________________________________________________________________
национальность, постоянное место жительства и работы)

является отцом ___________________________________________________________.
(Ф.И.О. ребенка, число, месяц, год его рождения)

2. Взыскать с ответчика ______________________________________ алименты
(Ф.И.О.)

на содержание сына (дочери) _______________________________ в размере однойчетверти заработка и иного дохода, но не менее ____________________________рублей в месяц, начиная с ____________________ до его (ее) совершеннолетия.

(дата подачи заявления)

3.

В подтверждение иска вызвать и допросить свидетелей: _________________________________________________________________________________________.

(Ф.И.О. и адреса)

Приложения:

1. Копия искового заявления.

2. Копия свидетельства о рождении ребенка.

3.

Доказательства, устанавливающие совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание им ребенка (справки жилищных органов, советов самоуправления, местной администрации о совместном проживании и ведении общего хозяйства, совместном воспитании и содержании ребенка; переписка сторон; денежные переводы, документы о получении посылок, письма, почтовые открытки, письменные ходатайства ответчика по месту работы о предоставлении членам его семьи жилой площади, путевок для помещения детей истицы в детские учреждения, выписки из автобиографии и личного дела ответчика и т.п.).

4. Доказательства, подтверждающие признание ответчиком отцовства, в том числе в период беременности матери ребенка (письма и иная переписка сторон, его анкеты, заявления ответчика и другие фактические данные, которые с достоверностью подтверждают факт признания ответчиком отцовства).

5. Справка о заработке ответчика и наличии удержаний по исполнительным листам.

“___”_________ ____ г. ______________
(подпись)

——————————–

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, но на основании пункта 3 статьи 29 ГПК РФ истец также вправе предъявить иск в суд по месту его жительства.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 2 п. 1 ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии с п. 8 ст. 333.20 в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. ст. 333.35 – 333.39, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как подать исковое заявление: пошаговая инструкция

Процедура оспаривания выглядит так:

  1. Инициатор подготавливает иск и документы, подает в суд.
  2. Судья принимает материалы к производству в течение 5 дней, выносит определение.
  3. Стороны получают уведомления с датой судебного заседания.
  4. Проводятся заседания (одно или несколько в зависимости от ситуации), выносится решение.
  5. Решение обретает силу в течение 30 дней, выписка направляется в загс.

В завершение один из родителей должен прийти с решением в загс и подать заявление на внесение изменений в регистрационные документы и выдачу нового свидетельства. Оно оформляется в день обращения.

Куда обращаться?

Иски подаются в районные или городские суды по месту жительства ответчиков или по адресу проживания инициаторов. Здесь истцу предоставляется право выбора подсудности по усмотрению (ст. 29 ГПК РФ).

Документы

Вместе с иском в суд подается:

  • паспорт;
  • детские документы;
  • квитанция об уплате госпошлины;
  • свидетельства о заключении/расторжении брака;
  • письменные доказательства отсутствия кровного родства: скрины переписок, письма, и пр.;
  • медицинские документы, оформленные во время беременности
  • аудио- и видеозаписи, подтверждающие отсутствие биологической связи между мужчиной и ребенком;
  • иные доказательства по делу.

Госпошлина

Размер госпошлины для суда составляет 300 руб. За внесение изменений в актовые записи и выдачу нового свидетельства после разбирательств уплачивается 650 руб.

Кто выступает ответчиком?

Истцом является человек, инициировавший разбирательства. Ответчиком может быть мать, отец или иной законный представитель. Если ребенку исполнилось 18 лет, ответчиком является он.

Назначение экспертизы

Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, реже – по желанию суда, если представленных доказательств недостаточно для рассмотрения дела. Тест оплачивается инициатором проведения.

Важно учитывать, что результаты экспертизы не всегда являются решающими, т.к. все доказательства рассматриваются в комплексе для принятия решения

Сроки судебного процесса

Согласно ст. 154 ГПК РФ, дела об аннулировании родства рассматриваются в течение двух месяцев. Производство приостанавливается судом на основании ст. 216 ГПК РФ судом при назначении экспертизы, в среднем на 5-10 дней. В этом случае рассмотрение займет больше времени.

Решение суда

После выяснения обстоятельств выносится судебное решение об удовлетворении требований или об отказе в удовлетворении.

Чаще всего отцовство удается оспорить, и это подтверждают дела из реальной судебной практики:

Источник: https://razvodimsia.ru/poradok-ustanovlenia-materinstva-i-otcovstva-v-sudebnom-poradke-obrazec-zaavlenia/

Рассмотрение судами гражданских дел с участием ребенка

Установление факта отцовства

⇐ Установление происхождения детей

Обобщение практики рассмотрения судами г. Москвы дел, связанных с установлением происхождения детей за период с 2008 г. по 1 апреля 2009 г., показало, что суды не всегда различают требования: установление отцовства, установление факта отцовства, установление факта признания отцовства.

Так, по иску К.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего сына К.А., к П.Ю. об установлении отцовства, продлении срока принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, а также о признании права собственности на наследственное имущество решением К-го районного суда от 17 сентября 2008 г.

в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, поскольку выводы проведенной экспертизы являются неконкретными, а вероятными, по ним невозможно определить, произошло ли зачатие ребенка в период якобы совместного проживания с П.П., не установлено отцовство наследодателя по отношению к К.А.

и не имеется оснований для удовлетворения иных заявленных требований.

В этом случае речь идет об установлении факта отцовства, поскольку предполагаемый отец умер. Отцовство может быть установлено, если предполагаемый отец жив.

Критерий, позволяющий различать существо и формулировку требований, связанных с установлением происхождения детей — жив или умер предполагаемый отец.

Если предполагаемый отец умер, требование обозначается как установление факта отцовства либо факта признания отцовства.

В случае когда предполагаемый отец жив, требование обозначается как установление отцовства.

СК РФ (ст. 49, 50), ГПК РФ (ст. 264) предусматривают установление в судебном порядке отцовства и факта признания отцовства. Прежнее законодательство предусматривало установление факта отцовства. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г.

№ 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что в судебном порядке может быть установлен и факт отцовства.

Различие между установлением факта отцовства и факта признания отцовства усматривалось в том, что при установлении факта признания отцовства исследовались доказательства, подтверждающие, как правило, субъективное отношение предполагаемого отца к ребенку: заявлял публично о своем отцовстве, определил ему имя и т.п.

При установлении факта отцовства во внимание принимались объективные доказательства. Однако и в первом, и во втором случае исследованию подлежат все обстоятельства, как объективные, так и субъективные, для того чтобы разрешить вопрос о кровном родстве.

В случае смерти предполагаемого отца ребенка мать, не состоявшая в браке с отцом до его смерти, вправе просить суд установить факт отцовства или факт признания отцовства в порядке особого производства (ст. 50 СК РФ, глава 28 ГПК РФ).

При рассмотрении дела об установлении факта отцовства или факта признания отцовства суду необходимо обратить внимание на отсутствие спора о праве.

При установлении фактов судом принимаются во внимание любые доказательства, с достоверностью свидетельствующие об этом факте.

Суд удовлетворяет заявление, если будет установлено, что умерший признавал свое отцовство в отношении ребенка.

Об этом может свидетельствовать, лишь та группа доказательств, которая подтверждает отношение предполагаемого отца к ребенку.

К числу таковых следует отнести участие в воспитании или содержании ребенка, письменные заявления об отцовстве как до рождения ребенка, так и после рождения.

Другие доказательства, исходя из требований ст. 50 СК, в данном случае не могут быть приняты во внимание. Так, совместное проживание, ведение общего хозяйства не могут свидетельствовать о признании лицом отцовства. Не может быть учтено и заключение экспертизы.

Как показало изучение дел, в основном в качестве доказательств, подтверждающих факт участия предполагаемого отца в воспитании ребенка, рассматривались свидетельские показания, письма, фотографии.

Так, П-ий районный суд удовлетворил заявление P.O. об установлении факта отцовства. В обоснование указано, что P.O. с ноября 1997 г. состояла в фактических брачных отношениях с Б.А. У них имеются двое совместных детей, Б.Е., 24 декабря 2000 г. рождения, и Р.В., 5 мая 2007 г. рождения. 12 сентября 2006 г. Б.А.

погиб, поэтому на момент рождения дочери, последняя была записана на фамилию матери P.O. а в графе «отец» поставлен прочерк. Кроме того, заявитель P.O. пояснила, что Б.А. воспитывайся в детском доме, других родственников у него нет.

Установление данного факта внесудебным путем невозможно и необходимо ей для того, чтобы ее дети носили одну фамилию, а также влечет для нее юридические последствия, связанные с оформлением на дочь пенсии по случаю потери кормильца.

Суд установил наличие доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица на основании свидетельских показаний, из анализа даты смерти предполагаемого отца и даты рождения ребенка, определив, что зачатие произошло до смерти Б.А.

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г.

от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти того, кто признавал себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на его иждивении (ст.

3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г.).

Факт отцовства может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст.

49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., — при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.

При этом в ходе обобщения выявлено, что в решениях, принимаемых по данной категории дел, суды не всегда руководствуются в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г. положениями ст. 48 КоБС РСФСР.

Так, П-ий районный суд признал факт отцовства Х.Л. в отношении Е.О. В обоснование суд указал, что в период времени с августа 1989 г. по 24 октября 2003 г. заявитель проживала совместно с Х.Л. без регистрации брака. 24 февраля 1996 г. у них родилась дочь Е.О. Указала, что в органы ЗАГС с заявлением о признании отцом ребенка Х.Л. последний не обращался. 25 октября 2003 г. Х.Л. умер.

Факт признания отцовства Х.Л. в отношении ребенка подтверждается тем, что заявитель и Х.Л. проживали совместно, вели общее хозяйство, а также совместными фотографиями. Установление факта признания отцовства заявителю необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Внесудебным путем данный факт установить не представляется возможным, так как Х.Л. умер. Спора о праве нет.

В мотивировочной части указано, что на основании пояснений заявителя, свидетельских показаний, а также предоставленных фотографий достоверно установлено, что Е.Н. и Х.Л. совместно проживали в период с августа 1989 г. по 25 октября 2003 г. без регистрации брака, так как последний состоял в зарегистрированном браке с Х.Ф. а также то, что он признавал себя отцом ребенка заявителя.

Поскольку ребенок был рожден 24 февраля 1996 г. (в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г.), то в решении суда было необходимо сделать вывод о наличии доказательств, подтверждающих одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

В соответствии со ст. 48 КоБС РСФСР при установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Судебная практика свидетельствует, что в некоторых случаях неправильно применяется указанная норма закона.

Так, удовлетворяя исковые требования К.М. об установлении отцовства Б.Ю. в отношении К.Ю., 10 февраля 1995 г. рождения, В-ий городской суд пришел к выводу о том, что по делу установлено участие Б.Ю.

в воспитании и содержании К.Ю., признание Б.Ю. своего отцовства, проживание с матерью ребенка в одном жилом помещении, как до рождения ребенка, так и после, их взаимная забота друг о друге.

При этом суд такой вывод обосновал показаниями свидетелей.

Вместе с тем из пояснений Б.Т., состоявшей с Б.Ю. в зарегистрированном браке, следует, что они с мужем никогда не расходились и не разъезжались. Своих детей у супругов не было, но Б.Ю.

не говорил о том, что у него есть дочь, намерений удочерить ребенка за 11 лет не высказывал, каких-либо письменных доказательств признания им ребенка не имеется.

Пояснения ответчицы полностью согласуются с материалами дела, а также показаниями допрошенных по делу свидетелей, о том, что семья Б. была дружной, другой семьи у Б.Ю. не было, с К.М.

он поддерживал деловые отношения, так как оказывал спонсорскую помощь Станции юных туристов, где работает истица. При таких обстоятельствах вывод суда о совместном проживании истицы с Б.Ю. в период с 1990 по 1998 г., ведении общего хозяйства нельзя признать правильным.

Не представлено суду и бесспорных доказательств воспитания и содержания К.Ю. со стороны Б.Ю.

Из показаний свидетеля Ж.В.П., работавшей воспитателем детского сада в спорный период, следует, что сведения об отце К.Ю. записаны со слов матери, документов от нее она не требовала. Сам Б.Ю. в детский сад за ребенком не приходил, помощь как родитель не оказывал.

Необоснован и вывод суда о том, что приобщенные фотографии, выписка из истории развития ребенка, где в графе «отец» указан возраст — 41 год, место работы — М/П «Арк», должность — предприниматель, а также записки родственников в роддом свидетельствуют о том, что Б.Ю. признавал себя отцом ребенка истицы, поскольку записи в карте также произведены со слов К.М., на фотографиях в основном запечатлены общие праздники, письменных свидетельств, где бы Б.Ю. признавал К.Ю. дочерью, не имеется.

Из материалов дела видно, что истица на протяжении длительного времени вопрос об отцовстве Б.Ю. не ставила, с 1998 г. отношения с ним не поддерживала, сам он каких-либо шагов для удочерения не предпринимал1Архив Вязниковского районного суда. Дело № 2-077/07..

Некоторые примеры из судебной практики показывают, что решения принимались судьями без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, как того требуют положения ст. 12, 67 ГПК РФ.

Так, Г-ий районный суд удовлетворил заявление К.Т. об установлении факта признания отцовства Р.Г. в отношении несовершеннолетних детей К.В., 1990 г. рождения, К.С., 1996 г. рождения.

Суд необоснованно руководствовался ст. 50 СК РФ, при этом сослался лишь на объяснения самой К.Т. и справку администрации муниципального образования «Куприяновское» из которой следует, что Р.Г.В. проживал совместно с К.Т. и детьми В. и С. и вел с ними общее хозяйство2Архив Гороховецкого районного суда. Дело № 2-85/06..

Источник: https://isfic.info/volap/ahov04.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.