Установление факта смерти судебная практика

Факт смерти гражданина

Установление факта смерти судебная практика

3 329 просмотров

Пропажа человека в мирное время, при проведении военных операций или работ на отдаленных территориях, в потенциально опасных местах — не только стресс для родственников, но и проблемы, связанные с установлением факта смерти для обретения права на наследство.

Бывают случаи, когда в состоянии эмоционального перенапряжения, занимаясь похоронами, люди не получают необходимых документов. Это влечет сложности с приобретением наследства, оформлением пенсий, пособий.

Следует разобраться, как и в каких ситуациях факт смерти подлежит установлению в судебном порядке.

Когда необходимо установление факта смерти?

В юридической практике различают несколько видов дел, связанных с невозможностью заинтересованными лицами получить документы о факте гибели человека:

  1. Объявление гражданина умершим или безвестно отсутствующим. При этом нет прямых доказательств того, что человек умер.
  2. Установление факта кончины, если известны обстоятельства, время, но органы ЗАГСа не выдают соответствующее свидетельство. Причины — отсутствие медицинского заключения, утрата документов об идентификации личности и прочие, влекущие отказ в выдаче свидетельства о смерти.
  3. Установление факта регистрации смерти. В этом случае задачей является доказательство выдачи свидетельства о смерти органами ЗАГСа. Это необходимо при потере документа, при нарушении срока обращения за свидетельством.
  4. Установление даты кончины как юридически значимого факта. Если, например, близкие не знали о гибели, а человек умер, и некоторое время находился дома (в морге), обращение в суд необходимо для установления юридически значимого факта — даты кончины (ст. 264 ГПК РФ).

В первом случае у истца имеется предположение о том, что родственник или близкий человек умер, по причине длительного отсутствия или стечения обстоятельств, которые могли привести к гибели. Потребуются доказательства, привлечение свидетелей, чтобы гражданин был признан умершим.

Установление факта смерти связано с наличием неопровержимых доказательств кончины, а не предположения.

Для доказательства факта регистрации достаточно, чтобы судебные органы направили запрос в архивы ЗАГСа для повторной выдачи документа.

Обращение в суд с заявлением об установлении факта смерти необходимо, если органы ЗАГСа отказывают в регистрации по причине отсутствия медицинского освидетельствования или других необходимых документов.

Цель установления факта смерти

Правовые последствия установления факта смерти такие же, что и в случае кончины с последующим получением соответствующего свидетельства. Удовлетворение иска судом влечет:

  • открытие наследственной массы (ст. 1113 ГК РФ);
  • прекращение обязательств, неразрывно связанных с кончиной должника в соответствии со ст. 418 ГК РФ (выплата алиментов, возмещения вреда здоровью; исполнение музыкальных произведений; создание научных образцов и прочие личные обязательства);
  • прекращение брака;
  • возникновение права на получение пенсии в связи с потерей кормильца, на оформление пособий, субсидий.

Свидетельство о смерти — необходимый документ при обращении к нотариусу для открытия наследственного дела.

Заинтересованным лицом может быть оставшийся живым супруг. Брак считается законным до момента признания второй половины умершим. Родители потомков не смогут оформить средства по потере кормильца. Оглашение завещания также возможно только при подтверждении факта смерти.

Чем подтверждается факт смерти

Факт смерти подтверждается только медицинским свидетельством. Порядок его выдачи регламентируется Письмом №14-6/10/2-178 от 19.01.2009. Форма документа — №106/у-08.

При отсутствии справки свидетельство о смерти в ЗАГСе не выдают.

Медицинское свидетельство заданного образца может предоставить врач больничного учреждения, фельдшер или акушерка участковой больницы.

Свидетельство выдается близким или дальним родственникам умершего, их представителям или правоохранительным органам. Корешок медицинского свидетельства остается в организации или у врача, выдавшего справку. Срок его хранения — 1 год.

Документ не может быть заполнен «заочно». Факт кончины должен устанавливаться лично врачом, фельдшером, акушером. При необходимости идентификации неопознанного тела справку выдает патологоанатом.

Для получения документа граждане, имеющие на это право, должны предоставить:

  1. Паспорт усопшего и свое удостоверение личности. Данные необходимы для заполнения свидетельства, а также корешка, где указывается ФИО получателя, серия и номер паспорта.
  2. Амбулаторную карту умершего, полис медицинского страхования при его наличии.

Если медицинское свидетельство получить невозможно, но имеются сведения о кончине гражданина, необходимо обратиться в суд. Выданное решение предоставляется в ЗАГС для оформления свидетельства о смерти.

Как установить факт смерти в судебном порядке: пошаговая инструкция

Алгоритм действий следующий:

Шаг 1

Обращение в медицинскую организацию и получение письменного отказа в выдаче формы №106/у-08, либо ЗАГС, где подпишут отказ в предоставлении свидетельства о смерти.

Согласно ст. 265 обращение в суд принимается только в том случае, если в ином порядке установить факт юридического значения невозможно.

Шаг 2

Поиск доказательной базы факта смерти, сбор документов.

Необходимо предоставить:

  1. Оригинал и ксерокопию паспорта умершего и заинтересованных лиц.
  2. Документы, подтверждающие степень родства: свидетельство о рождении, о регистрации брака.
  3. Квитанцию (чек) об оплате госпошлины.
  4. Справки, выданные врачом, находящимся на месте происшествия, патологоанатомом.
  5. Официальные данные о произошедшем несчастном случае: пожаре, взрыве, катастрофе, наводнении.
  6. Показания свидетелей, съемки с места события, всю информация, которая относится к делу.

В числе документов фигурирует квитанция об оплате госпошлины. Установление факта смерти относится к делам особого производства, поэтому сумма к оплате согласно ст. 333.19 п.1 пп.8 НК РФ равна 300 руб.

Шаг 3

Написание заявления. На что обратить внимание:

  • в шапке документа обязательно указывается наименование суда, данные заинтересованного лица;
  • в тексте иска описываются обстоятельства, при которых произошла смерть;
  • указываются свидетели, способные повлиять на принятие судом окончательного решения;
  • оговаривается, с какой целью требуется признание гражданина умершим (вступление в наследство, получение пособия и прочие причины);
  • указать на необходимость установления даты смерти;
  • следует перечислить все предоставленные документы, доказывающие родство, факт кончины.

Иск можно напечатать или написать от руки пастой черного либо синего цвета.

Скачать образец заявления

К заявлению необходимо приложить все собранные доказательства и необходимые документы.

На основании полученных данных суд выносит одно из решений:

  • признать гражданина умершим;
  • отказать по причине отсутствия доказательной базы.

Обжалование решения происходит в апелляционном суде.

Сроки обращения и открытия наследства

Между делами об установлении факта смерти и объявлении умершим тонкая грань, которая различима при сборе доказательной базы.

Объявить человека умершим можно только на основании предположений, основанных на его отсутствии. В ГК РФ ст. 45 установлены сроки:

  • 5 лет — если гражданин не появляется в месте жительства и нет сведений о его пребывании;
  • 3 года — если к вышеперечисленным условиям присоединяется наличие угрожающих жизни обстоятельств;
  • 6 месяцев — если гибель произошла в результате несчастного случая.

Военнослужащие, пропавшие без вести, признаются умершими спустя 2 года после окончания военных действий.

Признание умершим — это установление «юридической смерти» (ст. 262 п.1 пп.3 ГПК РФ). Фактически гражданин может быть жив. Днем кончины в таком случае считается день вступления в силу законного решения о признании лица умершим. С него начинается исчисление полугодичного срока для принятия наследства.

Установление «факта смерти» — это оформление фактически наступившего события, не подлежащего сомнению. В случае возникновения угрожающих жизни обстоятельств суд указывает в решении день предполагаемой гибели.

Пример. Если при кораблекрушении гражданин был пассажиром судна, в результате поисковых работ тело не обнаружено, среди выживших человека нет, суд объявит его умершим.

Если пассажир погиб на глазах свидетелей, устанавливается факт кончины с определенной датой.

На основании судебного решения ЗАГС вносит запись о смерти и выдает соответствующее свидетельство.

Отмена судебного решения

При установлении факта гибели гражданин не может объявиться, поскольку достоверно известно о его кончине, а признанные умершими могут дать о себе знать.

В этом случае суд отменяет ранее принятое решение. Гражданин, оказавшийся живым, вправе потребовать возврат имущества, которое было распределено в порядке наследования.

Исключение — деньги и ценные бумаги на предъявителя (ст. 302 ГК РФ).

Если будет доказано, что приобретатели наследственного имущества по возмездным сделкам знали об оставшемся в живых наследодателе, они будут обязаны вернуть наследство или возместить его стоимость.

Также возврату подлежит любое безвозмездно переданное имущество. Время появления считавшегося умершим гражданина значения не имеет.

Следует разграничивать понятия установления факта смерти, его регистрации и признания человека умершим. Во всех случаях нужно обращаться в суд.

Для чего это необходимо? В первую очередь, для защиты интересов наследников по закону и завещанию. Дело о наследовании имущества может быть открыто только после предоставления свидетельства о смерти.

До этого момента распоряжение благами умершего невозможно.

Если суд не удовлетворил иск, следует незамедлительно обратиться к юристу, поскольку апелляция возможна только в течение 10 дней после вынесения решения. Упустив момент, можно остаться без прав на наследство. Когда подавать иск, какие предоставить доказательства, как добиться положительного решения – в каждом конкретном случае помогут разобраться юристы портала ros-nasledstvo.ru.

Сохраните или поделитесь ссылкой в социальных сетях
Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!

Напишите свой вопрос, наш юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит вам через 5 минут.

Отправляя данные Вы соглашаетесь с Согласием на обработку ПДн, Политикой обработки ПДн и Пользовательским соглашением

Ю.И. ФРОЛОВСКАЯ, Ю.В. ЮДИНА

Фроловская Юлия Ивановна, доцент кафедры гражданского права и процесса Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент.

Юдина Юлия Викторовна, доцент кафедры гражданского права и процесса Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент.

В статье рассматриваются процессуальные особенности порядка рассмотрения дел об установлении факта регистрации смерти, факта смерти при определенных обстоятельствах и в определенное время, а также дел об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с гражданским законодательством наследство открывается со смертью гражданина . Моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека). В ст. 66 Федерального закона от 21 ноября 2011 г.

N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» используются три основных положения, характеризующих основные стадии процесса умирания, которые порождают определенные правовые последствия: клиническая смерть, смерть мозга, биологическая смерть.

Клиническая смерть, в отличие от последующих стадий умирания, не может служить основанием для констатации смерти человека, поскольку представляет собой обратимую стадию умирания, характеризующуюся полным исчезновением всех внешних признаков жизнедеятельности организма, при которых гипоксия (кислородное голодание) не вызывает необратимых изменений в чувствительных к ней органах и системах .

———————————

Подробно см.: Абраменков М.С. Юридическое значение открытия наследства // Наследственное право. 2015. N 2. С. 6 — 9; Блинков О.Е. Memento mori // Власть Закона. 2011. N 4. С. 43 — 53; Блинков О.Е. О юридическом значении смерти в завещании // Наследственное право. 2012. N 2. С.

3 — 6; Блинков О.Е. Обзор конференции: «Актуальные проблемы наследственного и международного частного права» // Юридический мир. 2006. N 10. С. 31 — 35; Матье М.Л., Ростовцева Н.В. Наследование по закону в России и Франции: сравнительное исследование // Наследственное право. 2014. N 4. С.

28 — 46.

Источник: https://prioritetspb.ru/2019/09/fakt-smerti-grazhdanina/

Решение суда об установлении факта смерти № 2-6970/2017 ~ М-6282/2017

Установление факта смерти судебная практика

№2-6970/2017

17 августа 2017 года

город Тюмень

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с указанным заявлением.

Требования мотивированы тем, что:

Заявитель является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

На момент смерти ФИО совместно со своими дочерями ФИО и ФИО находилась по адресу: , «Липовый остров», , участок №.

После смерти ФИО заявитель вызвала сотрудников полиции, которые осмотрели умершую и по результатам осмотра было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием события преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом Российской Федерации.

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по , ФИО ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по поступил материал проверки по факту смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При осмотре места происшествия признаков насильственной смерти не установлено, на момент вынесения указанного постановления приобщить СМЭ не представилось возможным по причине не получения ответа на запрос.

Вскрытие умершей ФИО не проводилось, по причине отсутствия согласия родственников из-за религиозных убеждений.

В связи с отсутствием медицинского заключения о смерти ФИО у заявителя отсутствует возможность получения свидетельства о её смерти, необходимое для предъявления по месту работы заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в комитет ЗАГС с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО, на которое получила отказ по причине отсутствия медицинских документов.

В связи с этим заявитель просит:

установить факт смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. , умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , «Липовый остров», , участок №.

Заявитель, представитель заинтересованного лица Комитета ЗАГС Административного департамента Администрации в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста

01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Смотреть все судебные практики о Установление фактов, имеющих юридическое значение

Исследовав материалы дела, суд нашел заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Заявитель является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

На момент смерти ФИО совместно со своими дочерями ФИО и ФИО находилась по адресу: , «Липовый остров», , участок №.

После смерти ФИО заявитель вызвала сотрудников полиции, которые осмотрели умершую и по результатам осмотра было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием события преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом Российской Федерации.

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по городу Тюмени, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по поступил материал проверки по факту смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе работы по материалу проверки было установлено, что умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; при осмотре места происшествия признаков насильственной смерти не установлено; на момент вынесения указанного постановления приобщить СМЭ не представилось возможным по причине не получения ответа на запрос.

Вскрытие умершей ФИО не проводилось, по причине отсутствия согласия родственников из-за религиозных убеждений.

В связи с отсутствием медицинского заключения о смерти ФИО у заявителя отсутствует возможность получения свидетельства о её смерти, необходимое для предъявления по месту работы заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в комитет ЗАГС с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО, на которое получила отказ по причине отсутствия медицинских документов.

В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Заинтересованным лицом доказательств, опровергающих доводы заявителя, не представлено.

С учетом изложенного и совокупного анализа представленных заявителем доказательств суд пришел к выводу о том, что заявителем доказан факт смерти ФИО

Установление факта, имеющего юридическое значение, повлечет порождение правовых последствий для заявителя, в том числе в части оформления прав на наследственное имущество.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 262 – 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Заявление ФИО удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. , умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , «Липовый остров», , участок №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017 года с применением компьютера.

Источник: https://advocate-service.ru/sud-praktika/grazhdanskie-dela/ustanovlenie-faktov-imejuschih-juridicheskoe-znachenie/reshenie-suda-ob-ustanovlenii-fakta-smerti--2-69702017--m-62822017.html

Установление факта смерти

Установление факта смерти судебная практика

Дело № 2-182/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка                                                                                      

02 июня 2010 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

При секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.О.В. об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах,

УСТАНОВИЛ:

М.О.В. обратилась в Камбарский районный суд УР с заявлением об установлении факта смерти, а именно, что М.В.П., хх хх хххх года рождения, уроженец деревни хххххх хххххххххх района ххххххххххх АССР, скончался хх хх хххх года в городе Х на остановке общественного транспорта по улице ххххххх города Х Удмуртской Республики.

Заявление мотивировано тем, что заявитель М.О.В. является дочерью М.В.П., уроженца деревни хххххххх ххххххххх района хххххххх АССР. На хх хх хххх года ее отец проживал по адресу: ххххххххххххххх. В начале хх хххх года М.В.П. после оформления расторжения брака с ее матерью М.И.В. выехал в г.Х к своим знакомым и не вернулся.

В хх хххх года ее брат обратился в хххххххххх РОВД с заявлением о розыске отца М.В.П., так как заявитель и ее мать поняли, что с М.В.П. что-то произошло. Хх хх хххх г. по заявлению брата было заведено розыскное дело в хххххххххххх РОВД по месту регистрации отца, и в результате розыска установлено, что хх хх хххх года ее отец М.В.П.

попал в медвытрезвитель хххххххххх РОВД г.Х, где и был дактилоскопирован. Хх хх хххх года на остановке общественного транспорта по ул. хххххх г.Х был обнаружен труп мужчины. Данный труп был дактилоскопирован хххххххххх РОВД г.Х. Отпечатки пальцев обнаруженного на остановке общественного транспорта по ул.хххххх г.

Х согласно справке эксперта № хх от хх хх хххх года принадлежали ее отцу М.В.П. Ее отец был похоронен как неустановленный труп в хх хххх года. Для того, чтобы получить свидетельство о смерти, необходимое для вступления в наследство, оставшееся после смерти отца, она неоднократно обращалась в отдел ЗАГСа и хххххххххх РОВД г.

Х по месту обнаружения трупа, в отдел ЗАГСа хххххххх района по месту регистрации отца М.В.П. В выдаче свидетельства заявителю было отказано по причине необходимости установления факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах решением суда.

Установление факта смерти иным образом, кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель М.О.В. уточнила свое требование в части даты рождения умершего и просила установить факт смерти М.В.П., хх хх хххх года рождения. Поддержала требование в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду дополнительно пояснила, что отец проживал по адресу: ххххххххх.

Хх хх хххх года между отцом и матерью был расторгнут брак. В хххх году отец поехал к себе на родину в дер. Хххххх ххххххх района Республики ххххххххх и с хх хх хххх года с ним была утрачена связь. Следов пребывания отца в дер. Ххххххх обнаружено не было. Хх хх хххх г. по заявлению её брата – М.И.В., было заведено розыскное дело.

В течение х лет это дело расследовалось. В хххх году её вызвали в РОВД, в котором сообщили, что был обнаружен труп, у которого совпали отпечатки пальцев с отпечатками отца. Розыскное дело было прекращено.

Она обратилась хх хх хххх года в ЗАГС с заявлением о смерти, но ей было отказано ввиду отсутствия документа, являющегося основанием для регистрации.

Заинтересованное лицо М.И.В. поддержал требование заявителя по основаниям, указанным в заявлении М.О.В.   

Заинтересованное лицо М.И.В. поддержала требование заявителя по основаниям, указанным в заявлении М.О.В.   

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц и изучив материалы дела, суд прихо­дит к следующему.

В соответствии со свидетельством о рождении серии хх-хх № ххххх, выданным хххххххххххх сельсоветом хххххххххххх района ххххххххххх АССР от хх хх хххх года заявитель М.О.В., хх хх хххх года рождения приходится дочерью М.В.П. и М.И.В. (л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении (повторное) серия хх-хх № хххххх, выданному хххххххххх ЗАГС от хх хх хххх года (место регистрации ххххххххх сельсовет, актовая запись № хх от хх хх хххх года) М.В.П. родился хх хх хххх года рождения в деревне хххххх ххххххххх района ххххххххх АССР (л.д.13).

Как следует из копии домовой книги М.В.П. с хх хх хххх года проживал по адресу: хххххххххххххххх.

Хх хх хххх года М.В.П. расторг брак с М.И.В., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии хх-хх № ххххххх, выданным Отделом ЗАГС хххххххххх от хх хх хххх года (л.д.4).

Как установлено в судебном заседании, что в хххх году М.В.П. уехал к себе на родину в дер. Ххххххх хххххххххх района Республики хххххх. С хх хххх года с М.В.П. родственниками была утрачена связь.

Брат заявителя – М.И.В., согласно свидетельству о рождении серии хх хх № хххххх, выданного хххххххх поссоветом хххххххххх АССР от хх хх хххх года (л.д.7), обратился в хххххххххх РОВД по месту регистрации отца о заведении розыскного дела по факту утери связи с отцом М.В.П.

Постановлением от хх хх хххх года старшим оперуполномоченным ххх  хххххххххх РОВД было заведено розыскное дело в отношении М.В.П., хххх года рождения.

Согласно справке № ххх эксперта экспертно-криминалистического центра МВД России по хх, адресованной начальнику ОВД по хххххх району от хх хх хххх года, на исследование эксперта  поступили отпечатки пальцев рук неопознанного трупа мужчины, обнаруженного хх хх хххх года на остановке общественного транспорта по ул.хххххххх г.

Х и отпечатки пальцев рук на дактилокарте М.В.П., хх хх хххх г.р., уроженца д. ххххххх хххххххх района Республики хххххххх. Результатом исследования стал вывод эксперта о том, что отпечатки пальцев рук на дактилокарте неустановленного трупа, обнаруженного хх хх хххх года на остановке общественного транспорта по ул.хххххх г.

Х, идентичны отпечаткам пальцев рук на дактилокарте М.В.П. (л.д.11).

На основании справки эксперта постановлением хх хх хххх года оперуполномоченным ххх ОВД по ххххххххх району прекращено розыскное дело № ххх в отношении М.В.П.

В суде установлено, что хх хх хххх года заявитель М.О.В. в целях получения свидетельства о смерти, необходимого для оформления наследства, оставшегося умершего отца М.В.П., обратилась в отдел ЗАГС администрации МО «хххххххххх район» с заявлением о смерти М.В.П., умершего хх хх хххх года.

В тот же день извещением отдела ЗАГС администрации МО «ххххххххх район» УР заявителю М.О.В. отказано в государственной регистрации смерти М.В.П. по причине отсутствия документов, являющихся основанием для государственной регистрации смерти в соответствии со ст.

64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» (л.д.14).

В соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 года №143-ФЗ основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, а также вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Изучив представленные документы, выслушав объяснения заявителя и заинтересованных лиц, суд считает установленным, что отец заявителя М.О.В. – М.В.П. в действительности скончался хх хх хххх года в городе Х на остановке общественного транспорта по улице ххххх города Х хххххххххх Республики.

В связи с чем, судом подлежат удовлетворению требования М.О.В. и признается факт того, что М.В.П., хх хх хххх года рождения, уроженец деревни ххххх ххххххх района хххххххххх АССР, скончался хх хх хххх года в городе Х на остановке общественного транспорта по улице хххххх города Х хххххххх Республики.

Установление факта смерти М.В.П. позволит заявителю получить наследство после смерти отца, то есть имеет для него юридическое значение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление М.О.В. удовлетворить.

Установить юридический факт того, что М.В.П., хх хх хххх года рождения, уроженец деревни ххххххх ххххххххх района хххххххххх АССР, скончался хх хх хххх 2003 года в городе Х на остановке общественного транспорта по улице хххххх города Х ххххххххх Республики.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Верховный суд УР в кассационном порядке, через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2010 года.

Судья                                      С.Л. Ефимов

Источник: https://xn----7sbabhcklittg8bxcj.xn--p1ai/ustanovlenie-fakta-smerti

Дело № не определено

Установление факта смерти судебная практика

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тында Дата обезличена года

… суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Меринова В.А.,

с участием заявителя АТЮ,

при секретаре судебного заседания ААВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АТЮ об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах,

установил:

АТЮ обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факт смерти АНА, Дата обезличена года рождения, последовавшей в результате причинения телесных повреждений в Дата обезличена года в селе … ….

В заявлении также указывает, что с Дата обезличена года она состояла в зарегистрированном браке с АНА В Дата обезличена году муж выехал из … и пропал без вести. В конце Дата обезличена года ее известили о его смерти в … района ….

Подробности обстоятельств наступления смерти мужа ей стали известны из описательной части заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года. После обнаружения трупа личность была не установлена, в связи с чем, ГУЗ «…

областное бюро СМЭ» Дата обезличена года было выдано медицинское свидетельство о смерти как на неустановленного мужчину. Впоследствии в ходе проведения судебно-медицинских экспертиз было установлено, что обнаруженные в грунте лесного массива вблизи населенного пункта … …

останки человека действительно принадлежат ее мужу – АНА, однако, экспертам не представилось возможным установить причину смерти.

С целью установления факта регистрации смерти она обращалась с запросами по месту наступления смерти супруга и месту обнаружения его тела в Отдел ЗАГСа … района … и в Управление ЗАГСа …

области, на что были даны ответы об отсутствии в данных органах ЗАГСа записей акта о смерти АНА В Дата обезличена году она обратилась в отдел ЗАГСа по … и … Управления ЗАГСа администрации …

за государственной регистрацией смерти мужа АНА, но в ее регистрации ей было отказано по причине того, что представленные ею документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним ФЗ «Об актах гражданского состояния» и иным нормативно-правовым актам.

Факт смерти ее супруга в Дата обезличена года в … района … подтверждается заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года и заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года.

Представитель отдела ЗАГСа по … и … Управления ЗАГСа администрации … в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени слушания дела. От него поступило заявление о рассмотрении дела его отсутствие. Судом с учетом мнения АТЮ определено о рассмотрении данного дела в отсутствие заинтересованного лица – представителя отдела ЗАГСа по … и … Управления ЗАГСа администрации ….

В судебном заседании АТЮ подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении. Суду пояснила, что установление факта смерти ее мужа – АНА необходимо ей для прекращения брака, снятии его с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

Выслушав объяснение заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В судебном заседании установлено, что АТЮ состоит в зарегистрированном браке с АНА, что подтверждается свидетельством о заключении брака от Дата обезличена года.

Из справки ХХХ Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что в … … по … в … зарегистрированы: АТЮ, АНА, АВН

Из заключения эксперта (экспертиза трупа) Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что установить причину смерти неопознанного мужчины не представилось возможным, смерть неопознанного мужчины могла наступить около 1 года назад с момента исследования трупа в морге.

После обнаружения трупа личность была не установлена, в связи с чем, ГУЗ «… областное бюро СМЭ» Дата обезличена года было выдано медицинское свидетельство о смерти Номер обезличен как на неустановленного мужчину, умершего в … … в Дата обезличена года.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года представленные на экспертизу костные останки человека, обнаруженного в лесном массиве, расположенном около … района … принадлежали АНА, Дата обезличена года рождения.

Заявитель АТЮ в судебном заседании пояснила, что с целью установления факта регистрации смерти мужа она обращалась с запросами в Отдел ЗАГСа … района … и в Управление ЗАГСа … области. Из ответа Управления ЗАГСа …

области от Дата обезличена года следует, что запись акта о смерти АНА в архиве отсутствует. Из ответа Отдела ЗАГСа … района Управление ЗАГСа …

области от Дата обезличена года следует, что запись акта о смерти АНА в архиве отсутствует.

В Дата обезличена году она обратилась в отдел ЗАГСа по … и … Управления ЗАГСа администрации … за государственной регистрацией смерти мужа АНА

Из извещения отдела ЗАГСа по … и … управления ЗАГС … следует, что в АТЮ отказано в государственной регистрации смерти АНА на основании п.1 ст.

11 ФЗ от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» – документы, представленные заявителем для государственной регистрации смерти не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним данным Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, факт смерти АНА в определенное время и при определенных обстоятельствах, а именно в августе-сентябре 2007 года в лесном массиве, расположенном около … района …, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Факт, об установлении которого просит заявитель АТЮ, имеет для нее юридическое значение.

Руководствуясь ст. 194-198, 264 ч.2 п.8, 268 ГПК РФ,

решил:

Установить факт смерти АНА, Дата обезличена года рождения, уроженца … района …, последовавшей в результате причинения телесных повреждений в Дата обезличена года в селе … ….

Решение является основанием для регистрации факта смерти АНА в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Меринов В.А.

Источник: http://www.gcourts.ru/case/1866334

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.