Юридическая консультация алименты

Юристы и адвокаты по алиментам в Москве – Лидеры рейтинга №1, цены на услуги

Юридическая консультация алименты

/ Юристы по алиментам в Москве

✅ Лучшие юристы и адвокаты по алиментам в Москве окажут профессиональную юридическую помощь «под ключ» ☎️ +7(499)649-89-71 !

Материальное обеспечение ребенка является обязанностью матери и отца. В случае, если выплаты не осуществляются добровольно, необходимо взыскать их в судебном порядке.

Необходимо обратить внимание, что, поощряя финансовую безответственность второго родителя, вы нарушаете имущественные права ребенка. Поэтому необходимо взыскать алименты немедленно.

Средства могут быть взысканы через суд или по нотариальному соглашению.

Тимур Рязанов

Виктор Паль

Николай Пашенцев

Елена Тимофеева

В следующих вопросах вам окажут помощь юристы по алиментам сайта urist-24.com:

  • взыскание средств с безработного;
  • взыскание средств с ИП;
  • взыскание алиментов за минувшее время;
  • взыскание в фиксированной сумме;
  • взыскание в совмещенном виде (процентное соотношение и твердая сумма);
  • взыскание средств на содержание бывшей супруги;
  • взыскание средств на отчима;
  • уменьшение размера выплат;
  • полная отмена алиментов;
  • отмена судебного приказа.

Для уточнения вашей ситуации, адвокату необходимо предоставить конкретную информацию. Обладая полными сведениями, юрист поможет получить большую сумму на содержание взыскателя.

Бесплатная консультация юриста по алиментам!

Консультация предоставляется на безвозмездной основе. Способ получения информации вы выбираете сами:

В ходе консультации специалист изучит информацию и даст советы о действиях в конкретном случае. Возможно ситуация может быть урегулирована в добровольном порядке или придется обращаться в суд. Кроме того, юрист поможет выбрать вид алиментных выплат (твердая сумма; процентное соотношение ко всем видам дохода).

Чем смогут помочь адвокаты

Юрист по алиментам может оказать содействие в следующих вопросах:

  1. Оформить нотариальное соглашение. Подготовка проекта соглашения зачастую возлагается на нотариуса. Однако нотариус исключает индивидуальный подход. Если стороны желают включить особые условия (например, зачет имущества взамен выплат), то целесообразно привлечь юриста.
  2. Получить судебный приказ на алименты. Взыскание средств в упрощенном порядке требует наличия справок с работы ответчика. В получении документов поможет специалист по взысканию выплат.
  3. Взыскать алименты через суд. Обращение в порядке искового судопроизводства требует оформления искового заявления, предоставления расчетов, доказательств. Юрист может взыскать средства даже за минувшее время.
  4. Представительство в суде. Специалист взыщет алименты с родителя без участия клиента. Необходимо только оформить нотариальную доверенность.
  5. Осуществить контроль за осуществлением выплат. Взыскание средств не является последним этапом. Судебное решение необходимо передать в ФССП и проконтролировать исполнение. Зачастую приставы затягивают с возбуждением исполнительного производства и выявлением имущества плательщика.
  6. Добиться отмены судебного приказа. Специалисты сайта оказывают помощь не только взыскателю. Если средства взысканы неправомерно, то юрист без труда отменит судебный приказ.
  7. Добиться уменьшения или отмены алиментов. Процедура проводится только в судебном поряке. Для этого необходимо оформить исковое заявление, доказать свою позицию в суде. Кроме того, юрист поможет с подготовкой доказательной базы. Например, если ребенок был усыновлен, то потребуется решение суда об усыновлении.

Стоимость услуг

Длительность судебного процесса в порядке искового судопроизводства занимает от 3 месяцев. Для него необходимо подготовить исковое заявление, направить его в суд, подготовить доказательства, посетить процесс.

Все эти действия может выполнить юрист по взысканию алиментов. Процедура будет оформлена в соответствии со спецификой ситуации (например, если отец ранее не помогал детям, то специалист поможет взыскать средства за минувшее время).

Наименование услугиЦена
Устная консультацияБЕСПЛАТНО
Письменная консультацияот 3 000
Получение судебного приказа по алиментамот 1000 рублей
Получение исполнительного листаот 1000 рублей
Уменьшение алиментных выплатот 5000 рублей
Отмена алиментовот 5000 рублей
Алименты «под ключ»от 10000 рублей

Типичные ошибки клиента

Взыскание алиментов несложная процедура. Однако при наличии особенностей, самостоятельное обращение в суд может усложнить процесс взыскания.

Популярные ошибки клиентов:

  1. Обращение за фиксированной суммой без достаточного повода. Средства на несовершеннолетнего ребенка взыскиваются в процентном соотношении ко всем доходам плательщика. Фиксированная сумма назначается, если алиментщик не имеет официальных доходов или осуществляет предпринимательскую деятельность. Обращение за твердой суммой без оснований станет причиной для отказа. Имущественные интересы ребенка будут нарушены.
  2. Обращение в суд при наличии нотариального соглашения. В такой ситуации не требуется взыскание. Документ наделяется силой исполнительного листа. Он подлежит передаче в ФССП.
  3. Ожидание добровольного исполнения судебного решения. Документ должен быть передан на принудительное исполнение в бухгалтерию предприятия-работодателя или в ФССП.
  4. Отсутствие контроля за действиями приставов. Сильная загруженность пристава-исполнителя может привести к нарушениям. В такой ситуации необходимо регулярно осуществлять контроль за осуществлением взыскания.

Взыскание алиментов имеет свои особенности в зависимости от конкретной ситуации. Чтобы избежать отказа в суде или нарушения детских прав, необходимо заручится поддержкой юриста. Найти профильного специалиста можно на сайте. Для этого просто оставьте заявку.

Поможем ответить на все вопросы

+7 (499) 649-89-71

Для жителей Москвы и МО

+7 (812) 426-71-34

Для жителей Спб и области

задать вопрос

Источник: https://urist-24.com/yurist-po-alimentam-v-moskve/

Профессиональные адвокаты и юристы по алиментам

Юридическая консультация алименты

  • О взыскании алиментов

    Истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с ответчика в твердой денежной сумме, взыскать алименты за прошедший период. В обоснование иска истица указала, что у сторон имеется дочь, которая проживает с ней, с того момента как стороны вместе не проживают, отец денежных средств на ребенка не выделяет.

    Ответчик согласен оплачивать алименты, но в долях от заработка, имеет постоянное место работы.

    Суд, выслушав объяснения сторон, адвоката истца Слоновскую Т.Н., удовлетворил иск частично, обязав истца выплачивать алименты на ребенка в размере ¼ заработка с даты подачи иска до совершеннолетия ребенка.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании алиментов и определении места жительства ребенка

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь и определении ее места жительства. В обоснование заявленных требований указала, что от брака с ответчиком имеет дочь, брак расторгнут, стороны проживают отдельно. Соглашение о месте жительстве дочери между ними не достигнуто.

    Истица и ее представитель Николаева Е.Ю. просили суд определить постоянное место жительства ребенка с матерью и взыскать с ответчика алименты на содержания ребенка в размере ¼ заработка с даты подачи иска до достижения ребенком совершеннолетия.

    Ознакомившись с актом обследования жилищно-бытовых условий, составленного управлением социальной защиты населения, и приняв во внимание согласие отца на проживание дочери с матерью, суд определил место жительства ребенка по месту жительства матери.

    Выслушав мнения сторон и руководствуясь требованиями закона о назначении алиментов, суд удовлетворил исковые требования полностью.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании алиментов на содержание ребенка и супруги

    Истица подала иск о взыскании алиментов на содержание ребенка и на ее содержание, определении места жительства ребенка. Ответчик подал встречный иск об определении порядка общения с ребенком.

    В суде истица и ее адвокат Терехин Г.А. поддержали исковые требования, ответчик в части определения места жительства ребенка с иском согласился.

    Исковые требования об определении места жительства ребенка суд удовлетворил, поскольку не установил обстоятельств, дающих основания для разлучения малолетнего ребенка с матерью.

    Руководствуясь положениями закона, суд обязал ответчика выплачивать алименты на содержание ребенка до достижения им совершеннолетия и бывшей жены до достижения ребенком возраста трех лет, индексируя суммы.

    Основываясь на положениях закона (отец, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ним), суд удовлетворил встречные требования ответчика частично, порядок общения с ребенком был определен. Суд обязал истицу не чинить ответчику препятствий в общении с несовершеннолетним сыном.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании алиментов и об оспаривании отцовства (встречный иск)

    Истица, интересы которой представляла наш адвокат Николаева Е.Ю., обратилась в суд с требованием о взыскании алиментов. В обоснование иска было заявлено, что ответчик не оказывает материальной помощи ребенку, с матерью которого он состоял в браке и является его отцом.

    Ответчик заявил встречный иск об оспаривании отцовства, сторона истца его не признала. Спора о месте проживания ребенка при раздельном проживании родителей не имеется.

    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд удовлетворил исковые требования. В удовлетворении встречного иска отказано, так как согласно результатам генетической экспертизы вероятность отцовства в отношении ребенка очень высока.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании задолженности по алиментам

    Истица, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери, обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по алиментам, мотивировав это тем, что отец ребенка умер, имея на момент смерти задолженность по выплате алиментов.

    Ответчик и его представитель – адвокат Петрова О.О.

    просили суд отказать в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что имеется решение суда, вступившее в силу, согласно которому за истцом, представляющей интересы ребенка, признано право на наследуемую долю в квартире.

    Таким образом, солидарными должниками перед несовершеннолетней является она сама и мать ее отца, а совпадение должника и кредитора в одном лице прекращает обязательство (ст. 413 ГК РФ).

    Опираясь на законодательные нормы, суд отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по алиментам.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании суммы задолженности по алиментам с наследника

    Истица, интересы которой представлял в суде адвокат Терехин Г.А., обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по алиментам, мотивировав свои требования тем, что после смерти отца ребенка истица, который выплачивал алименты на сына, осталась задолженность, которую истица просит взыскать с наследников.

    Ответчик иск не признала, заявив, что ей неизвестно о долговых обязательствах наследодателя.

    Исходя из того, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследуемого имущества, суд удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика сумму долга в пределах принятой ей доли наследства. С ответчицы в пользу истицы были взысканы расходы по оказанию юридической помощи и по оплате госпошлины.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей

    Истица и ее представитель, адвокат Коханов Н.И., обратились в суд с иском о взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей. Дети, сын и дочь, были рождены в браке, который был расторгнут. Соглашение об уплате алиментов сторонами достигнуто не было.

     Ответчик и его представители иск признали.

    Суд удовлетворил исковые требования и постановил взыскать с ответчика алименты на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка или иного дохода до достижения детьми совершеннолетия, начиная с даты подачи искового заявления.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании алиментов и определении места жительства ребенка

    Истица, интересы которой представлял наш адвокат Николаева Е.Ю., обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика алиментов в размере 25% от всех видов доходов до совершеннолетия ребенка и определение места жительства с ней.

    В обоснование заявленных требований было заявлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, ребенок находится на иждивении матери, проживает с ней, ответчик материальной помощи не оказывает. Соглашения по поводу уплаты алиментов на ребенка и по поводу места его жительства между сторонами не достигнуто.

    Ответчик заявил встречный иск об определении места жительства ребенка с отцом. В обоснование требований заявил, что истец не в состоянии содержать ребенка и заниматься его воспитанием ввиду отсутствия постоянного места работы и стабильного дохода.

    Сторона истца предоставила суду документы, подтверждающие наличие у истицы постоянного места работы со стабильной заработной платой, обратив внимание суда на то, что свободный график работы позволяет матери уделять ребенку время, необходимое для его воспитания.

    Исходя из интересов ребенка и опираясь на нормы закона, суд принял решение удовлетворить исковые требования полностью, во встречных исковых требованиях отказать.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов

    Истица подала иск об определении места жительства ребенка с матерью, о взыскании алиментов на его содержание, мотивировав это тем, что несовершеннолетняя дочь проживает в данный момент с отцом и тот препятствует в общении с ней. Поскольку ответчик оказывает материальную помощь нерегулярно, она просит взыскать с него алименты.

    В судебном заседании истица и ее адвокат Николаева Е.Ю. сообщили, что дочь вновь проживает с матерью.

    Сторона ответчика исковые требования признали, не согласившись с тем, что ответчик оказывает истцу материальную помощь на ребенка нерегулярно.

    Выслушав доводы сторон, суд определил место жительства ребенка с матерью. Ответчик против этого не возражал.

    Также суд постановил взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере ¼ заработка с даты подачи иска до совершеннолетия ребенка.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Об установлении отцовства и взыскании алиментов

    Истица и ее адвокат Коханов Н.И. подали иск в суд об установлении отцовства и взыскании алиментов.

    В обоснование заявленных требований было заявила, что поддерживала с ответчиком близкие отношения, родила сына, отцом которого является ответчик.

    Ответчик уклоняется от признания отцовства (при регистрации ребенка в органах ЗАГСа отказался подавать заявление о регистрации отцовства) и не оказывает ребенку материальной помощи.

    Ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

    Судом была назначена судебно-генетическая экспертиза, которая доказала факт родства ребенка и ответчика.

    Суд, выслушав доводы адвоката истицы Коханова Н.И. удовлетворил исковые требования об установлении отцовства и взысканию алиментов на ребенка, взыскав с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате судебно-генетической экспертизы.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Источник: https://advokat-malov.ru/po-alimentam.html

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.